2010年二季度我國三大區(qū)域星級飯店運(yùn)行情況
本文導(dǎo)讀:2010年二季度我國三大區(qū)域星級飯店運(yùn)行情況,從三大區(qū)域情況看,二季度各區(qū)域平均房價(jià)和平均出租率較一季度均有顯著提高。除一星級外,其余各星級指標(biāo)也都有不同幅度地增長。
中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)訊:
內(nèi)容提示:從三大區(qū)域情況看,二季度各區(qū)域平均房價(jià)和平均出租率較一季度均有顯著提高。除一星級外,其余各星級指標(biāo)也都有不同幅度地增長。
從三大區(qū)域第二季度情況看,東部地區(qū)平均房價(jià)高于全國平均值55.94元/間夜,中部地區(qū)平均出租率高于全國平均值3.7個(gè)百分點(diǎn)。
全國五十個(gè)重點(diǎn)旅游城市情況
2010年第二季度星級飯店經(jīng)營情況三大區(qū)域平均值比較
地區(qū) | 數(shù)量(家) | 平均房價(jià)(元/間夜) | 平均出租率(%) |
東部地區(qū) | 6001 | 353.06 | 60.65 |
中部地區(qū) | 1981 | 214.57 | 63.92 |
西部地區(qū) | 2976 | 213.34 | 56.71 |
從三大區(qū)域的各星級飯店平均值對比來看,一星級飯店的平均房價(jià)由高到低依次是東部、西部、中部。二星級、三星級和四星級飯店的平均房價(jià)由高到低依次是東部、中部、西部。三大區(qū)域一星到四星級飯店間平均房價(jià)差距不足100元/間夜。五星級飯店東部地區(qū)高于中西部地區(qū),差額超過200元/間夜。各星級間平均出租率差距較小,中部最高,西部最低。
2010年星級飯店第二季度經(jīng)營情況三大區(qū)域平均值比較(按星級)
區(qū)域 | 東部地區(qū) | 中部地區(qū) | 西部地區(qū) | ||||
指標(biāo) | |||||||
平均房價(jià) | 平均出租率(%) | 平均房價(jià) | 平均出租率(%) | 平均房價(jià)(元/間夜) | 平均出租率(%) | ||
星級 | (元/間夜) | (元/間夜) | |||||
一星 | 125.24 | 48.7 | 80.58 | 58.51 | 92.39 | 45.45 | |
二星 | 163.31 | 58.51 | 126.09 | 60.74 | 117.37 | 53.69 | |
三星 | 229.34 | 60.27 | 169.62 | 63.35 | 165.64 | 56.73 | |
四星 | 368.42 | 62.3 | 286.18 | 65.29 | 285.84 | 59.65 | |
五星 | 770.95 | 60.66 | 484.96 | 73.05 | 532.28 | 59.02 | |
從第二季度開始,在全國范圍內(nèi)選取五十個(gè)重點(diǎn)旅游城市,進(jìn)行數(shù)據(jù)的匯總分析。從二季度的完成情況看,五十個(gè)重點(diǎn)旅游城市共填報(bào)完成4828家,占全國總數(shù)的36.34%,其中有近三十個(gè)城市的填報(bào)率在90%以上。從五十個(gè)城市的各星級填報(bào)情況來看,一星級84家,占全國完成數(shù)量的38%,二星級1249家,占34.77%,三星級2176家,占44.49%,四星級954家,占53.12%,五星級365家,占78.66%。
從各城市情況看,平均房價(jià)排在前六位的分別為上海、三亞、北京、廣州、深圳、廈門;平均出租率在前六位的分別為長沙、合肥、上海、成都、杭州、南京。(注:共四十二個(gè)省市進(jìn)行數(shù)據(jù)比較排序。麗江市、太原市、珠海市、昆明市、長春市、南昌市、哈爾濱市、沈陽市八個(gè)城市的填報(bào)率不足60%,本季度暫不排序)。
2010-2015年飯店行業(yè)發(fā)展前景分析及投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測報(bào)告
與上季度的比較分析
第二季度全國各星級飯店的平均房價(jià)和平均出租率均高于第一季度。從平均房價(jià)看,安徽、重慶、湖北、內(nèi)蒙古、上海等五個(gè)省市的增長比例在20%以上;有十個(gè)省的平均房價(jià)低于第一季度。從平均出租率看,西藏、安徽、青海的平均出租率增長超過60%;海南、湖南、江西、河北等四個(gè)省比第一季度有所下降,海南降幅最明顯,下降了22.67%。
從三大區(qū)域情況看,二季度各區(qū)域平均房價(jià)和平均出租率較一季度均有顯著提高。除一星級外,其余各星級指標(biāo)也都有不同幅度地增長。東部地區(qū)各項(xiàng)指標(biāo)漲幅均高于全國平均漲幅,各星級兩項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)均衡地增長狀態(tài);中部地區(qū)平均房價(jià)漲幅遠(yuǎn)高于其他兩個(gè)區(qū)域,各星級兩項(xiàng)指標(biāo)的增減波動(dòng)較大,;西部地區(qū)平均房價(jià)降低了11.23%,平均出租率漲幅與全國平均漲幅一致。從各星級比較中,平均房價(jià)漲幅最大的是中部地區(qū)的四星級,增長了19.50%;一星、二星、三星、五星級的平均房價(jià)東部地區(qū)的漲幅均高于中西部地區(qū),其中五星級飯店的平均房價(jià)較上一季度上漲了近一百元;中西部地區(qū)一星級價(jià)格有明顯下降,西部地區(qū)的三星級和四星級漲幅較小;平均出租率漲幅最大的是中部地區(qū)的一星級,增長了85.98%;二星、三星級平均出租率東部地區(qū)的漲幅高于中西部地區(qū),四星、五星級平均出租率漲幅最大的是西部地區(qū),分別增長了16.46%和20.01%。
2010年全國星級飯店第一季度與第二季度經(jīng)營情況平均值比較 (按星級)
項(xiàng)目 | 二季度數(shù)量(家) | 一季度數(shù)量(家) | 二季度平均房價(jià) (元/間夜) | 一季度平均房價(jià)(元/間夜) | 二季度比一季度增減(%) | 二季度平均出租率(%) | 一季度平均出租率(%) | 二季度比一季度增減(%) |
星級 | ||||||||
合計(jì) | 10958 | 7847 | 297.12 | 280.37 | 5.97 | 60.22 | 52.78 | 14.1 |
一星級 | 216 | 182 | 106.85 | 106.29 | 0.53 | 48.3 | 39.37 | 22.68 |
二星級 | 3592 | 2643 | 141.31 | 132.8 | 6.41 | 57.35 | 49.88 | 14.98 |
三星級 | 4891 | 3368 | 201.77 | 195.1 | 3.42 | 59.89 | 52.33 | 14.45 |
四星級 | 1796 | 1314 | 340.41 | 320.81 | 6.11 | 62.24 | 54.98 | 13.2 |
五星級 | 463 | 340 | 706.52 | 635.08 | 11.25 | 61.44 | 54.08 | 13.61 |







