銷售重型運(yùn)輸車輛的國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策
本文導(dǎo)讀:銷售重型運(yùn)輸車輛的國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,一個(gè)完整的交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)政策,至少應(yīng)包括目標(biāo)體系、實(shí)施手段、效果監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)等內(nèi)容。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)訊:
我國(guó)交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)政策
交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)政策是國(guó)家和地方各級(jí)政府部門,為了對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展速度、部門結(jié)構(gòu)和空間布局進(jìn)行合理的控制和引導(dǎo),以期促進(jìn)地區(qū)或整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展而采取的產(chǎn)業(yè)政策。一個(gè)完整的交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)政策,至少應(yīng)包括目標(biāo)體系、實(shí)施手段、效果監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)等內(nèi)容。其中的實(shí)施手段,也常被稱為狹義的運(yùn)輸政策,就我國(guó)而言,它有投資政策、價(jià)格政策、體制政策、財(cái)稅政策和技術(shù)政策等。
交通運(yùn)輸業(yè)嚴(yán)重滯后的原因雖多,但應(yīng)該說(shuō)與認(rèn)識(shí)上的偏差,從而導(dǎo)致決策上的某些失誤有關(guān),使某些運(yùn)輸政策和措施并沒(méi)有體現(xiàn)出對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的有效扶持和充分支持,有的甚至還起著某種限制作用。其主要表現(xiàn)如下:
1、投資政策方面
世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證陰,在工業(yè)化過(guò)程中,為要發(fā)展包括能源與原材料等基礎(chǔ)工業(yè)在內(nèi)的整個(gè)工業(yè),用于發(fā)展交通運(yùn)輸?shù)耐顿Y都占較大比重,一般應(yīng)占總投資的20%以上。
2、運(yùn)價(jià)政策方面
我國(guó)建國(guó)初期的運(yùn)價(jià)本來(lái)起點(diǎn)就低,到50年代中期起又與物價(jià)脫鉤,未隨物價(jià)變動(dòng)而相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整,而且還曾多次下調(diào)。到80年代后才有所上調(diào)。所以運(yùn)價(jià)建國(guó)以來(lái)一直偏低。如1988年與1955年相比,全國(guó)零售物價(jià)總指數(shù)上升96.3%,而鐵路運(yùn)價(jià)指數(shù)只上升22.4%,后來(lái)雖又經(jīng)提價(jià),但比1955年仍只提高63%,還是低于零售物價(jià)的上升指數(shù)。公路汽車運(yùn)價(jià)以前曾多次大幅度降價(jià),1990年雖經(jīng)調(diào)價(jià),但同1955年相比,貨物運(yùn)價(jià)實(shí)際水平仍下降了20%。
3、財(cái)稅和信貸政策方面
世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中,尤其在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)之前,都對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)采取種種特殊政策予以扶持,如無(wú)償撥給土地、授予“土地使用權(quán)”、提供低息或無(wú)息貸款、減免稅收、予以大量財(cái)政補(bǔ)貼等等一系列優(yōu)惠政策。與此相比,中國(guó)在這方面對(duì)交通運(yùn)輸?shù)姆龀趾椭С志惋@得有所不足。、
我國(guó)交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)政策已不能適應(yīng)交通運(yùn)輸業(yè)超前發(fā)展的需要,必須進(jìn)行全面與深入的研究,重新制定出確實(shí)能積極扶持與支持交通運(yùn)輸業(yè)迅速發(fā)展的,并具有長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)體系、有效實(shí)施手段和效果監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的新的交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)政策,以便迅速改變當(dāng)前交通運(yùn)輸嚴(yán)重滯后的被動(dòng)局面,滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面順利發(fā)展的需求。







