中國(guó)的種業(yè)開(kāi)放與“糧食安全”
http://www.hxud.cn 2008-12-26 20:24 中企顧問(wèn)網(wǎng)
本文導(dǎo)讀：什么是真正的糧食安全？它不在于糧食是由誰(shuí)來(lái)生產(chǎn)和供應(yīng)，而是我們的糧食生產(chǎn)和供應(yīng)能不能滿足中國(guó)人糧食消費(fèi)的需求，能不能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基矗
在中美洲，不在中國(guó)。中國(guó)在上世紀(jì)70年代開(kāi)放以后，曾經(jīng)引入了一批美國(guó)的玉米種質(zhì)資源。這批資源成為我國(guó)目前玉米主栽品種的基因材料來(lái)源，使得中國(guó)玉米育種水平提升了一大步，為中國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展提高起到了極大的貢獻(xiàn)。但是，“巧婦難為無(wú)米之炊”。如果沒(méi)有市場(chǎng)的開(kāi)放，就沒(méi)有這種種質(zhì)資源持續(xù)引入的機(jī)制，中國(guó)的玉米的可持續(xù)發(fā)展將會(huì)受到極大的限制。所以中國(guó)必須建立這種種質(zhì)資源引進(jìn)的經(jīng)常性機(jī)制。這種引進(jìn)和交流機(jī)制應(yīng)該是多層次、多渠道，而且是經(jīng)常性可重復(fù)的。這些都是以市場(chǎng)開(kāi)放作為前提條件的。
種質(zhì)資源的引進(jìn)、開(kāi)發(fā)和利用利市場(chǎng)的開(kāi)放和發(fā)展有這樣一個(gè)過(guò)程：首先是市場(chǎng)的開(kāi)放，帶來(lái)新產(chǎn)品的引進(jìn)；然后跨國(guó)公司為了提高市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，需要把他們的生產(chǎn)基地放到中國(guó)，這樣就帶來(lái)了投資；為了生產(chǎn)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他們就要把最先進(jìn)的技術(shù)和資源，特別是種質(zhì)資源不斷引入中國(guó)，生產(chǎn)出新一代的種子產(chǎn)品；同時(shí)，這些跨國(guó)公司要引入他們的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗(yàn)和方法，并且?guī)?lái)了全面的管理的技術(shù)；最終是為中國(guó)和相關(guān)的產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)了一批人才。所以，種業(yè)的開(kāi)放會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代起到至關(guān)重要的作用。
我們大家都可以看到這樣一條規(guī)律，某一個(gè)產(chǎn)業(yè)在開(kāi)放的初期，都會(huì)受到比較大的影響，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)整和整合，他們都會(huì)重新進(jìn)行聯(lián)合、發(fā)展、成長(zhǎng)壯大，最后在一定程度形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，最終能夠和國(guó)際上先進(jìn)的公司平起平坐，最后甚至可以大量的出口，不僅僅是產(chǎn)品，而且是技術(shù)。我們?cè)谄嚒⑼ㄓ崱㈦娔X、家電產(chǎn)業(yè)這些都看到同樣的歷程。反觀我們的農(nóng)業(yè)特別是種業(yè)，我們的開(kāi)放還沒(méi)有開(kāi)始，我們還沒(méi)有真正受到影響，如果我們能夠了解這種開(kāi)放和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程，就應(yīng)該對(duì)這種開(kāi)放，以及開(kāi)放初期所受的影響，應(yīng)該處之泰然。我相信經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的整合和成長(zhǎng)，中國(guó)的種業(yè)將來(lái)必將會(huì)成長(zhǎng)為世界種業(yè)的生力軍，在世界的市場(chǎng)上獲得自己的立足之地。
關(guān)于種業(yè)開(kāi)放與“糧食安全”
是不是中國(guó)的種子產(chǎn)業(yè)一旦開(kāi)放，外資公司就會(huì)控制了中國(guó)的種子產(chǎn)業(yè)，就會(huì)進(jìn)一步威脅到中國(guó)的糧食安全問(wèn)題。其實(shí)，這完全是基于一種不可能成立的假想之上的。
1.種子產(chǎn)業(yè)是一個(gè)非常高度本地化的產(chǎn)業(yè)。任何一種來(lái)自國(guó)外的作物品種，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)本地環(huán)境的馴化，是沒(méi)有辦法在當(dāng)?shù)厣婊蛘呷〉蒙锔?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。這些與汽車制造、電腦芯片、電腦軟件或者可口可樂(lè)的配方完全不可同日而語(yǔ)；
2.所有的農(nóng)產(chǎn)品種子都是在開(kāi)放的環(huán)境中生產(chǎn)的，都要通過(guò)和千家萬(wàn)戶的農(nóng)民簽訂生產(chǎn)合同來(lái)完成。任何一個(gè)公司沒(méi)有辦法在這樣一個(gè)大規(guī)模的開(kāi)放的環(huán)境中保守自己的所謂的“商業(yè)秘密”；
3.種子產(chǎn)業(yè)的自身特性決定了它是一個(gè)規(guī)模大，工序簡(jiǎn)單和可重復(fù)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和種子生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不在于特有的技術(shù)和商業(yè)秘密，而在于如何提高效率和規(guī)避自然界存在的風(fēng)險(xiǎn)；
4.本地的雇員掌握研發(fā)，生產(chǎn)的和銷售的全部流程和實(shí)際操作的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。跨國(guó)公司要想保持單純?nèi)魏渭夹g(shù)訣竅是難上加難的
5.國(guó)家間、企業(yè)間還存在著強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。除了美國(guó)杜邦公司的先鋒公司之外，還有美國(guó)的孟山都公司，瑞士的先正達(dá)公司，法國(guó)的力馬格蘭公司，還有德國(guó)的KWS公司等。
實(shí)際上，自從棉花種子市場(chǎng)開(kāi)放以來(lái)，美國(guó)的孟山都公司和岱字棉公司曾經(jīng)一度稱雄，其所引進(jìn)的先進(jìn)的抗蟲(chóng)技術(shù)和優(yōu)良的棉花品種也挽救了當(dāng)年曾經(jīng)瀕臨困境的棉花生產(chǎn)和下游的棉紡織業(yè)和服裝業(yè)。但十年后的今天，這兩家公司早已退出了市場(chǎng)。今天的棉花種子市場(chǎng)完全是中國(guó)種業(yè)公司的天下，而其所使用的技術(shù)和品種也已經(jīng)達(dá)到或超越了當(dāng)年孟山都公司和岱字棉公司的水準(zhǔn)。
與中國(guó)的種植業(yè)相比，種子產(chǎn)業(yè)的價(jià)值還不足它的5%。中國(guó)目前為了所謂的“保護(hù)民族種子產(chǎn)業(yè)”的一些做法，實(shí)際上是保護(hù)了目前國(guó)內(nèi)種子行業(yè)從業(yè)人員的局部利益，保護(hù)了落后的技術(shù)和體制。它犧牲了種植業(yè)的快速發(fā)展和農(nóng)民的利益，犧牲了種子產(chǎn)業(yè)迅速升級(jí)、發(fā)展的機(jī)遇。這可謂“撿了芝麻，丟了西瓜”。這些都應(yīng)當(dāng)迅速改變。
總之，有規(guī)則的市場(chǎng)開(kāi)放意味著有規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)，意味著農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率的提高；開(kāi)放意味著農(nóng)民收入的提高和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；開(kāi)放也意味著中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)的提速。
開(kāi)放的中國(guó)的今天，比30年前閉關(guān)自守和落后的中國(guó)更加安全。
種質(zhì)資源的引進(jìn)、開(kāi)發(fā)和利用利市場(chǎng)的開(kāi)放和發(fā)展有這樣一個(gè)過(guò)程：首先是市場(chǎng)的開(kāi)放，帶來(lái)新產(chǎn)品的引進(jìn)；然后跨國(guó)公司為了提高市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，需要把他們的生產(chǎn)基地放到中國(guó)，這樣就帶來(lái)了投資；為了生產(chǎn)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他們就要把最先進(jìn)的技術(shù)和資源，特別是種質(zhì)資源不斷引入中國(guó)，生產(chǎn)出新一代的種子產(chǎn)品；同時(shí)，這些跨國(guó)公司要引入他們的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗(yàn)和方法，并且?guī)?lái)了全面的管理的技術(shù)；最終是為中國(guó)和相關(guān)的產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)了一批人才。所以，種業(yè)的開(kāi)放會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代起到至關(guān)重要的作用。
我們大家都可以看到這樣一條規(guī)律，某一個(gè)產(chǎn)業(yè)在開(kāi)放的初期，都會(huì)受到比較大的影響，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)整和整合，他們都會(huì)重新進(jìn)行聯(lián)合、發(fā)展、成長(zhǎng)壯大，最后在一定程度形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，最終能夠和國(guó)際上先進(jìn)的公司平起平坐，最后甚至可以大量的出口，不僅僅是產(chǎn)品，而且是技術(shù)。我們?cè)谄嚒⑼ㄓ崱㈦娔X、家電產(chǎn)業(yè)這些都看到同樣的歷程。反觀我們的農(nóng)業(yè)特別是種業(yè)，我們的開(kāi)放還沒(méi)有開(kāi)始，我們還沒(méi)有真正受到影響，如果我們能夠了解這種開(kāi)放和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程，就應(yīng)該對(duì)這種開(kāi)放，以及開(kāi)放初期所受的影響，應(yīng)該處之泰然。我相信經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的整合和成長(zhǎng)，中國(guó)的種業(yè)將來(lái)必將會(huì)成長(zhǎng)為世界種業(yè)的生力軍，在世界的市場(chǎng)上獲得自己的立足之地。
關(guān)于種業(yè)開(kāi)放與“糧食安全”
是不是中國(guó)的種子產(chǎn)業(yè)一旦開(kāi)放，外資公司就會(huì)控制了中國(guó)的種子產(chǎn)業(yè)，就會(huì)進(jìn)一步威脅到中國(guó)的糧食安全問(wèn)題。其實(shí)，這完全是基于一種不可能成立的假想之上的。
1.種子產(chǎn)業(yè)是一個(gè)非常高度本地化的產(chǎn)業(yè)。任何一種來(lái)自國(guó)外的作物品種，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)本地環(huán)境的馴化，是沒(méi)有辦法在當(dāng)?shù)厣婊蛘呷〉蒙锔?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。這些與汽車制造、電腦芯片、電腦軟件或者可口可樂(lè)的配方完全不可同日而語(yǔ)；
2.所有的農(nóng)產(chǎn)品種子都是在開(kāi)放的環(huán)境中生產(chǎn)的，都要通過(guò)和千家萬(wàn)戶的農(nóng)民簽訂生產(chǎn)合同來(lái)完成。任何一個(gè)公司沒(méi)有辦法在這樣一個(gè)大規(guī)模的開(kāi)放的環(huán)境中保守自己的所謂的“商業(yè)秘密”；
3.種子產(chǎn)業(yè)的自身特性決定了它是一個(gè)規(guī)模大，工序簡(jiǎn)單和可重復(fù)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和種子生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不在于特有的技術(shù)和商業(yè)秘密，而在于如何提高效率和規(guī)避自然界存在的風(fēng)險(xiǎn)；
4.本地的雇員掌握研發(fā)，生產(chǎn)的和銷售的全部流程和實(shí)際操作的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。跨國(guó)公司要想保持單純?nèi)魏渭夹g(shù)訣竅是難上加難的
5.國(guó)家間、企業(yè)間還存在著強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。除了美國(guó)杜邦公司的先鋒公司之外，還有美國(guó)的孟山都公司，瑞士的先正達(dá)公司，法國(guó)的力馬格蘭公司，還有德國(guó)的KWS公司等。
實(shí)際上，自從棉花種子市場(chǎng)開(kāi)放以來(lái)，美國(guó)的孟山都公司和岱字棉公司曾經(jīng)一度稱雄，其所引進(jìn)的先進(jìn)的抗蟲(chóng)技術(shù)和優(yōu)良的棉花品種也挽救了當(dāng)年曾經(jīng)瀕臨困境的棉花生產(chǎn)和下游的棉紡織業(yè)和服裝業(yè)。但十年后的今天，這兩家公司早已退出了市場(chǎng)。今天的棉花種子市場(chǎng)完全是中國(guó)種業(yè)公司的天下，而其所使用的技術(shù)和品種也已經(jīng)達(dá)到或超越了當(dāng)年孟山都公司和岱字棉公司的水準(zhǔn)。
與中國(guó)的種植業(yè)相比，種子產(chǎn)業(yè)的價(jià)值還不足它的5%。中國(guó)目前為了所謂的“保護(hù)民族種子產(chǎn)業(yè)”的一些做法，實(shí)際上是保護(hù)了目前國(guó)內(nèi)種子行業(yè)從業(yè)人員的局部利益，保護(hù)了落后的技術(shù)和體制。它犧牲了種植業(yè)的快速發(fā)展和農(nóng)民的利益，犧牲了種子產(chǎn)業(yè)迅速升級(jí)、發(fā)展的機(jī)遇。這可謂“撿了芝麻，丟了西瓜”。這些都應(yīng)當(dāng)迅速改變。
總之，有規(guī)則的市場(chǎng)開(kāi)放意味著有規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)，意味著農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率的提高；開(kāi)放意味著農(nóng)民收入的提高和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；開(kāi)放也意味著中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)的提速。
開(kāi)放的中國(guó)的今天，比30年前閉關(guān)自守和落后的中國(guó)更加安全。
